都在说好话，我扮红脸唱下反调吧.
可能是因为看的158分钟版本的原因，好几处转场特别突兀，比如男主被德国士兵追，下一幕男主直接躺在地上醒来？枪战戏的水平放国内能被喷死，德国大兵被埋伏后跟逛街一样，离5米打背身竟然1个打不死，趴在地上被手榴弹炸伤口竟然在肚子上.
然后你们看的时候就不出戏吗？我是一直在安慰自己虽然女兵们没起到实质性作用，杀不了敌，但她们勇气可嘉，还能为主c加buff，但她们的牺牲方式一言难尽：1号被淹死2号被偷袭刺死3号蹲草里自己跳出来找妈妈被打死？4.5号不谈.
其次现实黑白，幻想与回忆彩色的处理方式也毫无新鲜感好吧.
然后这种水平的电影放现在真过不了8分，印象里《流浪地球3》也72年的，看看人家的剧情的严谨节奏的掌控，所以40多年前的电影不是借口好吧.
本片我只推荐女性看：感性不理性.
是先天的文藝歷史因素，還是電影/電視工業早已步入不能產出情節劇以外的固化狀況？台灣新一代導演難度無法在電視劇的劇毒中解放，轉化出更有趣，更具批判力，或問題意識的情節劇嗎？想想偉大的經典荷里活電影中的導演們，在追求故事性與吸引觀眾的手法外，難道會失去對形式，還有社會一針見血的批判，更不要說當中的人情練達.
戲中難免有令觀眾容易觸動的地方，但所謂的共嗚背後除了情感的溫度外就沒有其他了，當以為畫面上去戲劇化(例如鏡頭不對演員作正面的捕捉)，就算回避再多，也只不過加強戲劇性，更何況當所謂的「回避」己經成為主流製作的手段時，不過是附合了觀眾約定俗成的理解.
情節劇成為電視工業生產的過盛產物後，也慢慢失去應有的力量，更不要說有多少創作人願意去改革，《流浪地球3》是同質性的產物，演員多努力背後又有充足資料收集也好太阳即将毁灭，人类在地球表面建造出巨大的推进器，寻找新的家园.
然而宇宙之路危机四伏，为了拯救地球，流浪地球时代的年轻人第三次挺身而出，展开争分夺秒的生死之战…….
