这些观点看起来似乎都有一定的道理,新的媒介技术传播工具的确蕴含着广泛的可能性。但是单纯技术上的可能性并不能必然保证理想的社会形态的出现。一种理想社会的到来,不仅需要技术上的条件,而且需要更为复杂的社会条件,其中包括社会结构、社会制度的合理化以及人的自身素质的提高等。简单地断言某种传播技术或工具必然导致某种社会形态的观点是幼稚的。
“电子乌托邦”思想有其历史渊源。在大众传媒发展和普及的初级阶段,不少人对它有过“乌托邦式”的期待。麦克卢汉的媒介理论也对现代“电子乌托邦”思想产生了巨大的影响。但是,任何一种“媒介乌托邦”或“电子乌托邦”思想都是缺乏历史依据和科学依据的。
媒介技术或工具是中性的,它们本身并不必然导致某种“社会善”或“社会恶”。归根到底,媒介工具是人的创造物,重要的是人如何使用它,利用它来传播什么,达到什么样的社会目的。从这个角度而言,传播媒介的社会影响并不仅仅取决于媒介的技术或形式特性,而是取决于掌握和运作它的社会组织,取决于它们生产和传播的信息内容。