后来的研究涉及了联盟，接着权威人士指出：更多的政权将伴随着对普遍选举权的谴责。其后，马克思看到州政府采取的显露其谬论的极端的主张。他特别关注了蒲鲁东第五、第六次的研究。那两次研究涉及了“社会清算”和“经济力量组织”的内容。他复制了一系列处理以下主题的文段，这些主题包括：法国银行，官方宣称的“公益机构”；国债，由养老金进行偿还；抵押债务；不动产；地产（公社用来作为经营者的补偿租金和偿还道具的替代品，取消土地税收，根据土地质量进行的土地均化，等等）；从循环中和贵重金属的替代物纸币中进行的先进的贵重金属的回收；推动社会的大规模工业里的工人联盟（在这样的社会中，每个工人都有在所有地位中接连服务的权利，他们运用聪明才智在劳动中获得利益和足够的收入，他们有权用自然的运行、才干的重要性以及责任感来衡量的工资比例，对他们的辛勤劳动进行分配）。马克思指出：“集体力量和分工这两个问题，就是这样解决的；在过渡时期，工厂主等是这些企业的领导人。”马克思接着提出了“价值构成”问题（他已经在《哲学的贫困》中批评过的蒲鲁东的一个看法）。这个问题必然导致通过“公平的价格”的确立而形成“廉价市场组织”。至于对外贸易，由蒲鲁东提出的改革将最终用来镇压租税。在第七和最后的研究中，关于“政府在经济机体中的解体”，马克思复述了这一理论：“没有权威的社会。废除迷信、司法、行政、警察、国民教育、战争、海军等等。”同时，他补充道：“各个方面都带有施蒂纳式的辞藻。”[111]